Σε φιάσκο άνευ προηγουμένου εξελίσσεται η υπόθεση του πορίσματος για το σιδηροδρομικό έγκλημα στα Τέμπη, με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ –τον νεοσύστατο οργανισμό που υποτίθεται ότι ερευνά τα αίτια της τραγωδίας– να βυθίζεται στις παλινωδίες και τις αντιφάσεις του, ύστερα από τις αποστάσεις των Πανεπιστημίων Γάνδης και Πίζας. Η κυβέρνηση παρακολουθεί αμήχανα τις εξελίξεις, επιχειρώντας να σώσει τα προσχήματα την ώρα που έχει διαταχθεί κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα για το πόρισμα από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
Η τραγική υπόθεση του πορίσματος για την πυρόσφαιρα, που –αν δεν αφορούσε δεκάδες νεκρούς– θα θύμιζε κακόγουστη φάρσα, αποκαλύπτει τις βαθύτερες προθέσεις για συγκάλυψη. Ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, σε ένα μπαράζ κυβιστήσεων μέσα σε λίγα 24ωρα, διαψεύδει τον ίδιο του τον εαυτό, αλλά και τον οργανισμό που εκπροσωπεί, ενώ οπισθοχωρεί και ως προς την εμπλοκή του εμπειρογνώμονα Κώστα Λακαφώση στο πόρισμα του οργανισμού.
«Μπρος-πίσω» ο Παπαδημητρίου
Τη Δευτέρα, εμφανίστηκε στα ΜΜΕ για να «μαζέψει» το επίμαχο τμήμα του πορίσματος που αφορούσε την πυρόσφαιρα, κάνοντας λόγο για λάθος εκτίμηση. Μέχρι το απόγευμα της Τρίτης, ωστόσο, ο ίδιος και το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ άλλαξαν και πάλι στάση, υποστηρίζοντας ότι η εκτίμηση δεν ήταν λανθασμένη, αλλά «παραμένει ως έχει» μέχρι να τεκμηριωθεί επιστημονικά και να ενσωματωθεί εκ νέου στο πόρισμα.
Αν η κατάσταση δεν ήταν τραγική, θα προκαλούσε γέλιο. Πρόκειται για μια οπερετική διαχείριση ενός πορίσματος που υποτίθεται θα έριχνε φως στην υπόθεση των Τεμπών. Αντί για φως, το μόνο που βλέπει η κοινή γνώμη είναι σκοτάδι, αμηχανία και σπασμωδικές αντιδράσεις, με τους εκπροσώπους του οργανισμού να αυτοαναιρούνται δημοσίως και την κυβέρνηση να σιωπά επιδεικτικά, μέχρι να πιεστεί από το βάρος της γελοιότητας.
«Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι μια τεκμηρίωση και αναφορά σε όλα τα σφάλματα που οδήγησαν στη σύγκρουση και όχι έρευνα για την πυρόσφαιρα. Το συμβούλιο εκφράζει την στήριξη του στο πόρισμα και την άψογη εργασία της ομάδας διερεύνησης και τονίζει ότι η εκτίμηση περί της μη συμμετοχής στο φαινόμενο της δημιουργίας της πυρόσφαιρας των ελαίων σιλικόνης βασίζεται σε βεβαίωση του καθηγητή του ΑΠΘ κου Κωνσταντοπούλου και φυσικά παραμένει ως έχει», αναφέρει η ανακοίνωση και συνεχίζει:
«Σε καμία περίπτωση δεν δηλώνει ότι είναι λανθασμένη η εκτίμηση που περιλαμβάνονταν στο πόρισμα αλλά όπως και η ίδια η επιτροπή είχε ζητήσει θα πρέπει να επιβεβαιωθεί και πιστοποιηθεί άμεσα και όταν γίνει αυτό το σχετικό τμήμα του πορίσματος θα επανέλθει με απόλυτα πιστοποιημένα αποτελέσματα και εκτιμήσεις ανωτάτων πανεπιστημιακών ιδρυμάτων».
Θεατές στο ίδιο τους το έργο
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης ακολούθησε παρόμοια γραμμή ασάφειας, αφού πρώτα μίλησε για «οργανωμένο σχέδιο παραπλάνησης της κοινής γνώμης» – όχι βέβαια από την πλευρά του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ή της κυβέρνησης, αλλά από όσους… τόλμησαν να μιλήσουν για συγκάλυψη. Στη συνέχεια, υπό το βάρος των «μπρος-πίσω» του κ. Παπαδημητρίου, άφησε όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά για αποπομπή του κ. Παπαδημητρίου, δηλώνοντας ότι η συμπεριφορά του «εγείρει εύλογα ερωτήματα».
Όπως δήλωσε στο ΟPEN ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, «υπάρχουν πολύ σοβαρά ερωτήματα κυρίως για τη συμπεριφορά του κυρίου Παπαδημητρίου και τις δηλώσεις του». Στην ερώτηση των δημοσιογράφων σχετικά με το αν θα πρέπει να παραιτηθεί από τη θέση του ο Παύλος Μαρινάκης ανέφερε συγκεκριμένα, «η μόνη ερώτηση είναι, αν πρέπει να παραιτηθεί. Γιατί προβλέπεται μία πενταετής θητεία, είναι λογικό αυτό που με ρωτάτε, δεν είναι δική μου απόφαση. Η αλήθεια είναι ότι οι χειρισμοί, η συμπεριφορά, όλη αυτή η εξωστρέφεια εγείρει εύλογα ερωτήματα και εύλογα αιτήματα. Το τι θα γίνει στο τέλος θα αποφασιστεί αρμοδίως».
Αξιοσημείωτη και η παρέμβαση του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη, ο οποίος σε μια απέλπιδα προσπάθεια να περισώσει ό,τι σώζεται, διαχώρισε την πυρόσφαιρα από το υπόλοιπο πόρισμα, χαρακτηρίζοντας το μεν «μη συνεκτικό», το δε «σοβαρό». «Αν εξαιρέσετε την πυρόσφαιρα, στο υπόλοιπο κομμάτι του το πόρισμα είναι σοβαρό αναφορικά με την κατεύθυνση των σχετικών προτάσεων και υποδείξεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πράγματι ως προς την πυρόσφαιρα, ο κ. Παπαδημητρίου τοποθετήθηκε με έναν τρόπο που δεν τον λες συνεκτικό τις τελευταίες ημέρες», ανέφερε ο κ. Χατζηδάκης στον ΣΚΑΪ. Η διγλωσσία σε όλο της το μεγαλείο.
Το πραγματικό ερώτημα είναι απλό και αμείλικτο: μπορεί ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, με αυτή την εικόνα, να θεωρείται αξιόπιστος θεσμός; Μπορεί να ερευνηθεί μια εθνική τραγωδία όταν οι ίδιοι οι υπεύθυνοι της διερεύνησης μοιάζουν να γράφουν το σενάριο της παράστασης όσο αυτή παίζεται;
Ο κ. Παπαδημητρίου, ο οποίος φέρεται να βρίσκεται υπό πίεση από κορυφαίους παράγοντες του εξωτερικού, όπως ο Μπάρτ Άκου του ERA, φέρεται πλέον να είναι απομονωμένος, αλλά και ανυποχώρητος. Όσο η κυβέρνηση αποφεύγει να παρέμβει ουσιαστικά, υπό τον φόβο ότι θα κατηγορηθεί για εμπλοκή, η αξιοπιστία του πορίσματος καταρρέει και μαζί της καταρρέει η όποια ελπίδα της κοινωνίας για Δικαιοσύνη.
Το έγκλημα των Τεμπών δεν είναι ούτε επικοινωνιακό παιχνίδι ούτε πεδίο δοκιμών για τις ισορροπίες μεταξύ κυβέρνησης και «ανεξάρτητων» αρχών. Είναι ένα ανοιχτό τραύμα για τη χώρα. Και η διαχείριση του πορίσματος από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και την κυβέρνηση είναι μια ύβρις απέναντι στη μνήμη των θυμάτων. Να σημειωθεί πως ο «Δημόκριτος» μαζί με τουλάχιστον άλλο ένα ίδρυμα θα κληθούν να ερευνήσουν το αποτέλεσμα του πορίσματος του Οργανισμού.
