Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας καλείται να αποφανθεί, λόγω της σπουδαιότητας του θέματος, επί της επιβολής αυτοτελούς τέλους επιτηδεύματος στα Airbnb, όπως προβλέπεται από την εγκύκλιο της Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ).
Ειδικότερα, το ζήτημα τέθηκε ενώπιον της 7μελής σύνθεσής του Β’ Τμήματος του ΣτΕ, η οποία με την απόφασή της, έκρινε παράνομη, ανυπόστατη και ακυρώσιμη τη σχετική εγκύκλιο της Ανεξάρτητης Αρχής που εκδόθηκε στις 9 Απριλίου 2024.
Σύμφωνα με το ακυρωτικό δικαστήριο, η εγκύκλιος δεν έχει κανονιστικό χαρακτήρα, καθώς δεν έχει δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως αλλά μόνο στη «Διαύγεια», με αποτέλεσμα να «είναι μη νόμιμη, ανυπόστατη και ακυρωτέα για λόγους ασφαλείας δικαίου».
Σημειώνεται ότι στο ΣτΕ είχαν προσφύγει η ΠΟΜΙΔΑ, ο «Σύνδεσμος Εταιρειών Βραχυχρόνιας Μίσθωσης Ακινήτων» και πέντε εταιρείες βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων και ζητούσαν να ακυρωθεί η εν λόγω εγκύκλιος της ΑΔΑΕ με την οποία παρέχονται διευκρινίσεις αναφορικά με τη φορολογική μεταχείριση, από πλευράς φορολογίας εισοδήματος, ΦΠΑ και λοιπών εμμέσων φόρων και τελών, των βραχυχρόνιων μισθώσεων (Airbnb, κ.λπ.).
Οι προσφεύγοντες υποστήριζαν, μεταξύ των άλλων, ότι από την εφαρμογή της εγκυκλίου πλήττονται άμεσα ή έμμεσα οι ιδιοκτήτες ή οι επικαρπωτές ακινήτων που ασχολούνται με τη διαχείριση των βραχυχρόνιων μισθώσεων των ακινήτων τους, καθώς υποχρεούνται να καταβάλλουν αυτοτελές τέλος επιτηδεύματος για καθένα από τα ακίνητά τους.
