Με την αγόρευση των συνηγόρων υποστήριξης κατηγορίας συνεχίζεται σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, που κατηγορείται για δύο απόπειρες βιασμού σε βάρος δύο γυναικών συναδέλφων του.
Όπως έγινε γνωστό, ο Πέτρος Φιλιππίδης δεν θα δώσει το «παρών» στην αγόρευση της πολιτικής αγωγής, ενώ χθες ο εισαγγελέας μετά από μία απαράδεκτη ομιλία πρότεινε την αθώωση του και για τη δεύτερη απόπειρα βιασμού.
«Εδώ στην Ελλάδα έχουμε φτάσει να χαρακτηρίζονται όλα ως βιασμοί. Σαν λαός πώς το βλέπετε; Αν, για παράδειγμα, υπάρξει επαφή με γυμνό σώμα, αμέσως μιλάμε για βιασμό και 15 χρόνια φυλακή! Στην Αυστρία, για να σας δώσω μια σύγκριση, η ολοκλήρωση στο στήθος μιας γυναίκας θεωρείται ήσσονος σημασίας πράξη. Εδώ, όμως, όλα βαπτίζονται βιασμός», δήλωσε ο εισαγγελέας.
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο εν λόγω εισαγγελέας τίθεται ξεκάθαρα με το μέρος του κ. Φιλιππίδη, καθώς κατά τη διάρκεια της διαδικασίας έφτασε στο σημείο να ρωτήσει τη μία καταγγέλλουσα για... το τι είδους εσωρούχου φορούσε εκείνη την ημέρα!
Σημειώνεται ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό για τις δύο απόπειρες βιασμού, ενώ μέχρι το τέλος της επόμενης εβδομάδας αναμένεται και η απόφαση του Εφετείου που θα βάλει οριστικό τέλος στην πολύκροτη υπόθεση.
Δημητρακόπουλος: «Δεν είναι θέμα υγείας, δεν αντέχει να ακούει ψεύδη»
Φτάνοντας στο Εφετείο Αθηνών, ο συνήγορός του Μιχάλης Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι «δεν υπάρχει κανένα θέμα υγείας στον κ. Φιλιππίδη. Σέβεται το θεσμικό ρόλο των συνηγόρων που υποστηρίζουν την κατηγορία, αλλά για αυτόν είναι ένα τεράστιο βασανιστήριο να ακούει όλα αυτά τα ψεύδη σε βάρος του. Αυτός είναι ο λόγος ο οποίος δεν παραβρίσκεται. Κανένας άλλος. Η υγεία του είναι μια χαρά».
Ερωτηθείς για τις δυο απαλλακτικές προτάσεις του εισαγγελέα, ο κ. Δημητρακόπουλος σημείωσε ότι «είναι πολύ θετικό, διότι ο συγκεκριμένος Εισαγγελέας έχει μια εμπειρία πάνω από 25 χρόνια στα ποινικά ακροατήρια, πολύ μεγαλύτερη εμπειρία από τους τακτικούς δικαστές, οι οποίοι ασχολούνται και με άλλους κλάδους του δικαίου, όπως είναι το εμπράγματο, το κληρονομικό και άλλοι κλάδοι».
«Με την εμπειρία που έχει, διατήρησε ισχυρές αμφιβολίες ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης έχει διαπράξει αυτές τις δύο απόπειρες βιασμού. Και πρέπει να ξέρει όλος ο κόσμος ότι και μια ελάχιστη αμφιβολία να υπάρχει σύμφωνα με τον νόμο, θα πρέπει να αθωώνεται ο κατηγορούμενος. Διότι, επαναλαμβάνω, είναι μια αρχή και αξία του ποινικού δικαίου, είναι προτιμότερο να αφεθούν ελεύθεροι δέκα ένοχοι παρά να καταδικαστεί ένας αθώος. Αυτό σημαίνει νομικός πολιτισμός».
Ο συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη κλείνοντας είπε: «Τα στοιχεία, βέβαια, της δικογραφίας τα ανέλυσε πολύ καλά ο κ. Εισαγγελέας και στις δύο υποθέσεις. Δεν υπάρχουν αντικειμενικά ευρήματα τα οποία να θεμελιώνουν τις κατηγορίες σε βάρος του κ. Φιλιππίδη. Το ξαναλέω για μια ακόμα φορά. Είναι δύο αφηγήματα, είναι δύο καταθέσεις των γυναικών, οι οποίες καταγγέλλουν, και αυτές οι καταθέσεις επαναλαμβάνονται με πολλές αντιφάσεις από φίλες και συγγενείς. Δεν υπάρχει κανένα αντικειμενικό στοιχείο.
