Ένταση επικράτησε σήμερα το πρωί στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη για δύο απόπειρες βιασμού σε βάρος συνάδελφού του το 2010, με τον εισαγγελέα της έδρας να δέχεται έντονη κριτική από την υποστήριξη της κατηγορίας μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του, στις οποίες υποτίμησε όσα καταγγέλλουν όσα φέρονται να βίωσαν τα θύματα.
Θυμίζουμε πως σε έναν καταφανώς ατυχή και αχρείαστο συμψηφισμό υποθέσεων ο λειτουργός της δικαιοσύνης ανέφερε, μεταξύ άλλων πως «στη Γαλλία έχουν 51 βιασμούς, εδώ έχουμε μια απόπειρα… Μην τρελαθούμε κιόλας»(!), παραπέμποντας στο μαρτύριο της Ζιζέλ Πελικό.
Έφτασε μάλιστα στο σημείο να προκαλέσει την αντίδραση της υποστήριξης της κατήγορος όταν ζήτησε από την καταγγέλλουσα να καθίσει δίπλα στον κατηγορούμενο για να κάνει αναπαράσταση πώς καθόταν στην επίθεση, ενώ συνεχίζοντας την εξέταση της μάρτυρα, ο εισαγγελέας την ρώτησε ακόμη και τι είδους εσωρούχου φορούσε εκείνη την ημέρα!
«Δεν ξέρετε τι ήταν το παντελόνι του, δεν ξέρετε αν ήταν σε στύση… πώς ήρθε τόσο γρήγορα σε στύση σε αυτήν την ηλικία ήταν και μεγάλος άνθρωπος…» ήταν ένα ακόμη από τα σχόλια του εισαγγελέα επί των απαντήσεων της καταγγέλλουσας.
Επιμένει στις σεξιστικές δηλώσεις του
Με την έναρξη της συνεδρίασης οι δικηγόροι υποστήριξης της κατηγορίας έκαναν λόγο για «πρωτοφανή επίθεση» προς την καταγγέλλουσα. «Πρωτοφανής επίθεση προς το θύμα από την εισαγγελική αρχή. Εμείς θεσμικά περιμέναμε από το δικαστήριο σας να παρέμβει, ωστόσο δεν το είδαμε. Οι ερωτήσεις εμπεριέχουν τους λόγους γιατί καμιά γυναίκα δεν θα καταγγέλλει σεξουαλική κακοποίηση» ανέφεραν χαρακτηριστικά οι δικηγόροι των καταγγελλουσών στη δίκη Φιλιππίδη.
Ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου ζήτησε το λόγο για να τοποθετηθεί για την κριτική που δέχθηκε. «Φρονώ ότι πρέπει να διευκρινήσω κάποια πράγματα. Σε ό,τι αφορά στη Γαλλία (σ.σ. εννοεί τη δική για την υπόθεση Πελικό στην οποία αναφέρθηκε) είμαι συνδρομητής της Liberation και αυτό που ήθελα να πω είναι ότι εκεί θα τελειώσει η δίκη εκεί 4 μήνες και εδώ 1,5 χρόνο. Ήθελα να έχει το ψυχικό σθένος να μιλήσει η καταγγέλουσα...».
Στη συνέχεια, ο εισαγγελέας αναφέθηκε στην ερώτηση που έκανε στη καταγγέλουσα για το εάν την ημέρα της διερευνώμενης απόπειρας βιασμού της από τον Πέτρο Φιλιππίδη, φορούσε «κανονικό εσώρουχο ή τάγκα». Ως προς αυτή την ερώτησή του προς τη καταγγέλουσα, ο εισαγγελικός λειτουργός τόνισε: «Ο εισαγγελέας γνωρίζει πως ρωτάει. Και τα κανάλια και τα πρωινάδικα όλα αυτά που λένε για μένα δεν με αφορούν...Στον πρώτο βαθμό έγινε ξετίναγμα της υπόθεσης βαθμό, χαμός και ορθώς», δήλωσε σε μία προσπάθεια να «μπαλώσει» τις απαράδεκτες και σεξιστικές του δηλώσεις.
Ακολούθως, ο εισαγγελέας «απάντησε» στη κριτική που δέχθηκε επειδή είχε ζητήσει από τη καταγγέλλουσα να καθίσει δίπλα στον Πέτρο Φιλιππίδη και να κάνει ...αναπαράσταση της απόπειρας βιασμού που καταγγέλλει. «Έχουν σωθεί άνθρωποι με αναπαραστάσεις εγκλημάτων, έχουν σωθεί από τη γκιλοτίνα...», τόνισε φανερά ενοχλημένος ο εισαγγελέας.
Τα «βάζει» με τον Άρειο Πάγο ο Δημητρακόπουλος
Ακολούθως, υπήρξε έντονη λεκτική αντιπαράθεση μεταξύ της προέδρου της έδρας και του συνηγόρου του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλη Δημητρακόπουλου. Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης τέθηκε η πρόσφατη εγκύκλιος της προέδρου για ευπρέπεια και σεβασμό από όλους τους δικαστικούς λειτουργούς προς τους δικαζόμενους πολίτες. Η εγκύκλιος θεωρήθηκε ως έμμεση αποδοκιμασία στα λεχθέντα του εισαγγελέα της δίκης Φιλιππίδη.
«Αυτό που θα ήθελα να πω είναι το εξής: Η Ένωση Ελλήνων Εισαγγελέων εξέδωσε ομόφωνα ψήφισμα και αποδοκιμάζει αυτούς που επιτίθενται λεκτικά και απειλούν τον εισαγγελέα της έδρας και λέει ότι αυτές οι συμπεριφορές πλήττουν το κράτος δικαίου. Αλλά οι εισαγγελείς δεν πρόκειται να πτοηθούν από αυτές τις απειλές.
Στον αντίποδα, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, η κυρία Κλάπα, εξέδωσε εγκύκλιο με την οποία λέει ότι οι δικαστές κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους θα πρέπει να είναι αμερόληπτοι και αντικειμενικοί, πράγματα αυτονόητα.
Την εγκύκλιο όμως αυτή, σύσσωμος ο δημοσιογραφικός κόσμος την ερμήνευσε ως αποδοκιμασία προς τον εισαγγελέα, σε εκκρεμή ποινική δίκη για τις ερωτήσεις που έθεσε.
Αυτό που θα ήθελα να πω για την κυρία Κλάπα, πρόεδρο του Αρείου Πάγου, είναι ότι οι δικαστές δεν είναι λόχος να διοικείται με εγκυκλίους και υποδείξεις. Η εποχή του “δεν συννεμορφώθην προς τα υποδείξεις” έχει περάσει ανεπιστρεπτί.
Κάνω μια έκκληση στην Κλάπα, να σταματήσει να παρεμβαίνει σε εκκρεμείς ποινικές υποθέσεις γιατί αυτό διακυβεύει την εσωτερική ανεξαρτησία του δικαστή, ακυρώνει τον θεσμικό ρόλο του δικηγόρου».
Ο ίδιος έκανε λόγο για «θεσμικό ατόπημα και θεσμικό λάθος που ελπίζουμε να μην επαναληφθεί για να προστατεύσει την υστεροφημία της. Η κυρία Κλάπα σε έξι μήνες θα έχει αφυπηρετήσει από τη Δικαιοσύνη» προσέθεσε.
