Με ανακοίνωση της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εξηγεί το λόγο που ο προπονητής από την Κρήτη, καταδικασμένος αρχικά για παιδεραστία σε 401 έτη φυλάκισης, αφέθηκε ελεύθερος, με περιοριστικούς όρους, μετά από 12,5 χρόνια εγκλεισμού.
Ο προπονητής μπάσκετ αφέθηκε ελεύθερος υπό τον όρο απαγόρευσης της παρουσίας τους στην Κρήτη, όπου διέπραξε τα εγκλήματα και με την υποχρέωση να διαμένει σε περιοχή της Αττικής. Στον προπονητή έχει ακόμα απαγορευτεί η συναναστροφή με ανήλικους χωρίς την παρουσία ή τη συναίνεση των κηδεμόνων τους, ενώ υποχρεούται να πηγαίνει για συνεδρία με ψυχίατρο μία φορά το μήνα.
Η αποφυλάκιση του προπονητή σήκωσε θύελλα αντιδράσεων και προκάλεσε ακόμα και την παρέμβαση του Εισαγγελέα του Άρειου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εξηγεί το λόγο για τον οποίο αποφυλακίστηκε ο προπονητής, ο οποίος αρχικά είχε καταδικαστεί σε 401 έτη φυλάκισης, που μετά την συγχώνευση τους έγιναν 220 έτη
Η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών
Σχετικά με την απόλυση υφ’ όρον καταδικασθέντος σε ποινή πολυετούς καθείρξεως η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επισημαίνει τα ακόλουθα:
«Για τη χορήγηση της υφ’ όρον απόλυσης καταδικασθέντος κρατουμένου απαιτείται, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, η συνδρομή δύο προϋποθέσεων, μίας τυπικής και μίας ουσιαστικής και συγκεκριμένα αφενός η έκτιση μέρους της επιβληθείσας ποινής (με τον ευεργετικό υπολογισμό, που προβλέπει η κείμενη νομοθεσία) και αφετέρου η καλή διαγωγή του κρατουμένου εντός του σωφρονιστικού καταστήματος.
Στην προκείμενη περίπτωση, σύμφωνα με το σκεπτικό του Βουλεύματος, συνέτρεχαν και οι δύο προϋποθέσεις, η δε δεύτερη εξ αυτών πιστοποιούμενη και με σχετική έκθεση κοινωνικής έρευνας.
Όσοι διαμαρτύρονται για τη χορήγηση των υφ’ όρον απολύσεων σε καταδικασθέντες κρατουμένους οφείλουν να γνωρίζουν, ότι η Δικαστική Εξουσία εφαρμόζει τους Νόμους, που ψηφίζει η Βουλή και ότι η κομβική μείωση του ανώτατου ορίου της πρόσκαιρης κάθειρξης από τα 20 έτη στα 15 έτη (αλλά και του ανώτατου ορίου της συνολικής ποινής καθείρξεως) σύμφωνα με τον ισχύοντα από 1-7-2019 νέο Ποινικό Κώδικα, που ουδόλως άλλαξε ως προς τις ανωτέρω ρυθμίσεις, επέφερε αλυσιδωτές συνέπειες στις τυπικές προϋποθέσεις της υφ’ όρον απόλυσης (προς το επιεικέστερο) για την οποία ως θεσμού ελαστικότητας της ποινής σε επίπεδο έκτισης αυτής εφαρμόζονται οι ευμενέστερες για τον κρατούμενο διατάξεις.
Η Πολιτεία θα πρέπει να αντιληφθεί ότι στόχος του θεσμού της υφ’ όρον απόλυσης αποτελεί η θέσπιση ουσιαστικών προϋποθέσεων για την ομαλή ένταξη του κρατουμένου στην κοινωνία και όχι η αποσυμφόρηση των φυλακών.
Κάθε, δε, επιτυχημένη νομοθετική παρέμβαση σε νευραλγικούς τομείς του Δικαίου προϋποθέτει αναγκαίως έναν ουσιαστικό διάλογο με την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων».
